Category: история

Category was added automatically. Read all entries about "история".

Деньги Московского кыштыма вассала Дмитрия (Донского) с похвалами своему хозяину - Хану Орды

Originally posted by oleg_leusenko at Деньги Московского кыштыма вассала Дмитрия (Донского) с похвалами своему хозяину - Хану Орды



Дмитрий Иванович Донской (1350, Москва — 1389, Москва) — князь Московский (с 1359) и великий князь Владимирский (с 1363). В то время, когда киевская (а другой и не было) Русь-Украина уже почти четыреста лет была крещена, московитские князья оставались вассалами Орды и молились отнюдь не Христу. Изучайте, московиты, свои исконные традиции и не примеряйте на себя чужое:

Originally posted by mysliwiec at 52 разных тэньге улусного князя Московского улуса Дмитрия(Донского) с похвалой Хану Орды на каждом"Когда западные народы ставят нам вопрос,... то мы отвечаем: потому что мы знаем историю России, которой вы не знаете, и живем ее духом, который вам чужд и недоступен".
Иван Ильин.




Велик и благодетелен  хан Джанибек и потомки его! Только их ханской воле обязана Москва своим возвышением!

«Бе же сей царь Чанибек Азбякович добр зело ко христианству, многу льготу сотвори». При его правлении, благодаря святителю Московскому Алексию, еще более утвердилось влияние церкви в Сарае".
А немного позже-
"Используя нужду очередного хана в русском серебре, митрополит Алексей сумел в обмен на финансовую поддержку получить ханскую грамоту, удостоверяющую, что великое княжение является наследственным правом Московских князей из династии Иоанна Калиты.
Таким образом, политическая традиция Киевской Руси была отменена окончательно...

..первоначально преподобный Сергий Радонежский отказался благословить анафемствованого митрополитом Киприаном князя Дмитрия на войну с Мамаем: «...Пошлина твоя държит (удерживает), покорятися ордынскому царю должно».
Накануне  Куликовской битвы ...
Москва отвергла предложение генуэзцев и тем самым сохранила верность союзу с законным наследником ханов Золотой Орды – Тохтамышем. Таким образом, в этой войне участвовали две коалиции: союз химерной державы Мамая, Генуи и Великого княжества
Литовского, то есть Запада, и блок Москвы с Белой Ордой (Ак-Ордой), начало которому положил еще святой Александр Невский".

Каталог именных денег великого князя Дмитрия Ивановича Донского (1359-1389 гг.)

Collapse )

Если все вдруг станут фашистами.

Originally posted by mirovich.media at Если все вдруг станут фашистами.



Так, друзья, сегодня будет пост на интересную тему — что было бы, если бы все страны в мире стали фашистскими. Как известно, фашистские государства очень любят аннексировать чужие территории, прикрываясь рассказами об "исконных утраченных землях" и плюя на международное право — и если бы такое фашистское помешательство было массовым, то весь мир превратился бы в незатухающий очаг войн и конфликтов.

К счастью, таких фашистских государств на нашей планете практически нет — и у народов, и у правительств хватает ума не заниматься фашистской дележкой территорий, а просто строить нормальные цивилизованные страны и находится в добрососедских отношениях с сопредельными государствами. Если в развитой стране появится такой правитель-фашистик, который захочет что-то там аннексировать — то он тут же будет сметён собственным народом и отправлен на свалку истории.

Итак, в сегодняшнем посте — рассказ о том, на что был бы похож мир, если бы развитыми странами правили гадкие фашисты. Обязательно заходите под кат, там интересно. Ну и в друзья добавляться не забывайте)

Collapse )

ЗЕбил : Если я встречусь с ГОСПОДИНОМ Путиным, я ему скажу: наконец вы вернули наши территории


ЗЕбил  - слуга хуйла и глубинных подхуйлятников


Господин — владыка, повелитель, хозяин раба или крепостного.
Господин — человек, по внешнему виду принадлежащий к дворянам
Господин — одна из категорий Верхних в BDSM.

Источник: Википедия


ГОСПОДИ́Н, -а, мн. господа́, -по́д, -а́м, м.

1. Правитель, облеченный высшей властью над всеми; властелин, повелитель. [Годунов:] Великий царь! --- Опричь тебя, над нами господином Никто не будет! А. К. Толстой, Смерть Иоанна Грозного. || Лицо, пользующееся властью по отношению к зависимым или принадлежащим ему людям, например, помещик по отношению к крепостным, барин по отношению к прислуге. Близкие родные их [старика и старухи] --- невыносимо страдали от жестокости своего господина. С. Аксаков, Семейная хроника. С самых первых дней существования человечества лучшие умы его занимала мысль о том, как бы построить человеческую жизнь таким образом, чтобы на земле не было ни господ, ни рабов, ни эксплуататоров, ни эксплуатируемых. Киров, Ленинградские большевики между XVI и XVII съездами ВКП(б). || чего. Тот, кто обладает властью над чем-л., свободно распоряжается чем-л. Господин положения. □ — Я робок, не уверен в себе ---, я никак не могу приспособиться к жизни, стать ее господином. Чехов, Три года. — Но ты можешь помочь мне, оставаясь господином своих обещаний. Лесков, Гора.

2. В буржуазно-дворянском обществе: человек, принадлежащий к привилегированным слоям общества. Вошел новый гость. Это был господин в темно-зеленом фраке с гербовыми пуговицами. И. Гончаров, Обломов. Из гостей были: три студента-практиканта ---; был техник Миллер --- и, наконец, какой-то молчаливый господин в сером. Куприн, Молох.

Источник (печатная версия): Словарь русского языка: В 4-х т. / РАН, Ин-т лингвистич. исследований; Под ред. А. П. Евгеньевой. — 4-е изд., стер. — М.: Рус. яз.; Полиграфресурсы, 1999; (электронная версия): Фундаментальная электронная библиотека

Радио "Свобода": Кожаные фартуки палачей. Признания генерал-майора КГБ

Originally posted by volnodum at Радио "Свобода": Кожаные фартуки палачей. Признания генерал-майора КГБ


Старая видеопленка. На экране 88-летний генерал-майор КГБ в отставке Дмитрий Токарев, который в 1940 году руководил Калининским УНКВД. Он охотно отвечает на вопросы следователя военной прокуратуры СССР, изучающего обстоятельства массового убийства польских граждан, взятых советскими войсками в плен после того, как Сталин и Гитлер разделили Польшу.


В марте 1940 года генерал Токарев получил приказ от заместителя наркома внутренних дел Богдана Кобулова принять участие в ликвидации тысяч офицеров, находившихся в Осташковском лагере для военнопленных. Внутреннюю тюрьму УНКВД временно очистили от других заключенных, одну из камер обшили войлоком, чтобы не были слышны выстрелы. Для руководства операцией были присланы из Москвы начальник комендантского отдела НКВД СССР Блохин, майор госбезопасности Синегубов и начальник штаба конвойных войск комбриг Кривенко.

Перед расстрелом Блохин надевал спецодежду: кожаную коричневую кепку, длинный кожаный фартук, такие же перчатки с длинными крагами выше локтей. На рассвете 5–6 машин везли тела в село Медное, где уже были выкопаны экскаватором ямы, в которые тела убитых поляков сбрасывали и закапывали.




Эксгумации в Медном, август 1991. Фото из архива Алексея Памятных
Эксгумации в Медном, август 1991. Фото из архива Алексея Памятных

Показания Токарева, записанные в марте 1991 года, были опубликованы в польском переводе, однако полная трехчасовая видеоверсия впервые становится доступной исследователям. В России расшифровка публиковалась фрагментарно в неточном обратном переводе с польского. Символично, что эта видеозапись появляется как раз в тот момент, когда в Польше вновь вспоминают события 1939 года в контексте сегодняшних отношений с Россией.

Президент Польши Анджей Дуда, несмотря на рекомендацию собственного МИД, принимает решение не приглашать Владимира Путина на памятные мероприятия, приуроченные к 80-летней годовщине начала Второй мировой войны. Глава канцелярии президента Польши Кшиштоф Щерский поясняет, что его страна будет отмечать годовщину с представителями государств, которые сотрудничают с Варшавой в обеспечении мира на основе соблюдения международного права, уважения суверенитета других государств и их территориальной целостности. "Нарушение этих правил было признаком агрессоров 1939 года и остается самой большой угрозой миру сегодня", – говорит он, прозрачно намекая на аннексию Крыма. Российский МИД объявляет, что это решение является "игнорированием исторической логики". Щерский парирует: упоминание исторической логики проблематично, учитывая контекст сентября 1939 года, когда красноармейцы начали занимать территории восточной Польши в координации с гитлеровскими войсками, вторгшимися с запада.

Collapse )

https://www.svoboda.org/a/29836903.html

Карл Маркс в пух и прах разбил притязания московитов на Русь

Originally posted by gorlis_gorsky at Карл Маркс в пух и прах разбил притязания московитов на Русь

"Россия, не имеющая никакого отношения к Руси, и получившая свое название в лучшем случае в ХVІІІ веке, тем не менее - нагло претендует на историческое наследие Руси, созданной на 800 лет раньше.
Однако Московская история пришита к истории Руси белыми нитками, и полностью сфальсифицирована.
В кровавом болоте московского рабства, а не в суровой славе норманской эпохи стоит колыбель России.
Сменив имена и даты, увидим, что политика Ивана III и политика современной московской империи являются не просто похожими, а и тождественными...

Россия порождена и воспитана в противной и униженной школе монгольского рабства.
Сильной она стала лишь потому, что в мастерстве рабства была непревзойденной.
Даже и тогда, когда Россия стала независимой, она и далее осталась страной рабов. Петр I соединил политическую хитрость монгольского раба с величием монгольского владетеля, которому Чингисхан завещал покорить мир...


Политика России - неизменна. Русские методы и тактика менялись, и будут меняться, однако главная цель российской политики - покорить мир и править в нем - есть и будет неизменной.
"Московский панславизм - всего лишь одна из форм захватничества".


Карл Маркс, "Разоблачения дипломатической истории 18-го века", Глава IV
(оригінал «Free Press», London, 1856-1857), репринт «Собрание сочинений К. Маркса и Ф. Энгельса на английском языке» под ред. В.А. Смирнова, Б.Г. Тартаковский, т. 15, М., 1986)

Единственные из славян,кто не имеет своих колядок - русские.Всё правильно, ведь русские - НЕ славяне

Originally posted by gorlis_gorsky at Единственные из славян,кто не имеет своих колядок - русские.Всё правильно, ведь русские - НЕ славяне

Русские - единственный "славянский" народ, который не имеет своих колядок.
И только в начале ХХ в. было создано несколько авторских и переводных колядок, которые вы легко отыщете в Интернете.
Однако народ их никогда не выполнял, а ближе к Новому году россияне пели «Овсеньки», которые ничего общего с колядками не имели.

Об этом написал известный украинский писатель Юрий Винничук в блоге на «Инфа.ua».
«Я понимаю, что такая информация может вызвать у некоторых возмущение, потому сошлюсь на авторитеты.
«Краткая литературная энциклопедия»: «КОЛЯДКИ - святочные народные песни. Колядки широко распространены у украинцев, в меньшей мере у белорусов, у русских встречаются сравнительно редко и то большей частью в виде так наз. «Виноградья», т. Е. В виде величальных песен с Традиционным припевом: «виноградье, красно-зелено мое».


«Энциклопедический словарь Ф. Брокгауза и И. Ефрона»: «Коляда - цикл народных рождественских праздников, игр и песен. Малорусская колядка .... примыкает к малорусском- же  в узком значении слова Коляда.
Слово Коляда происходит от греческого καλάνδαι и латинского calendae, и встречается у всех народов, находившихся под прямым или косвенным влиянием Рима».


То же касается щедривки - их тоже в России не знали: "Вне пределов Белоруссии и Малороссии нет и термина щедривки или ему соответствующего. Лучшие колядки сохранились в Галиции у Карпатских горцев».
Но дальше, в том же словаре встречаем фразу: «Великорусские колядки сравнительно редки».
Ага! Утешится кто-то. Есть!
Ну, что же берем книгу «Поэзия крестьянских праздников» (1970), где опубликованы российские обрядовые песни, и убеждаемся, что колядовали в России только в приграничных с Украиной областях, там, где жили украинцы - на Кубани, Курской, Воронежской областях - и коляды эти были украинские.
Вот примеры:


Ходя-походя месяц по небу
Святый вечор добрым людям.
Клича-позовут зарю за собой ...

А вот - щедривка с Воронежчины:
"Як на ричци, на Ордане…"

Припев:
Щедрый вечер, добрый вечер,
Добрым людям на здоровье.

Божия Матерь ризы брала…
Она брала, тай махала,
Тай на калынку позакидала.

Де ж взялися ангелята,
Взяли ризы та на крылята,
Понесли ризы по-пид небесамы,
Та врата Божьи щей отворылись,
Та вси святые поклонились

«Толковый словарь Ушакова» утверждает: «Коляда - рождественский обряд, преим. на Украине, сопровождающийся песнями и обходом соседей (теперь Исчезнувший »». Ну, так это при советах писалось.

А вот, что писали до революции. «Словарь иностранных слов, вошедших в состав русского языка (Чудинов А.Н., 1910):
«Коляда - Святочный обычай в Малороссии ходить по домам и приветствовать хозяев с праздником».


«Словарь иностранных слов, вошедших в состав русского языка» (Павленков Ф., 1907): «Коляда - святки в Малороссии и Белоруссии».

Как видим «коляда» - даже не принадлежит к русской лексике.
Такая печальная правда, не одного искреннего российского патриота угнетает.
Вот и какая-то девица на своем ЖЖ с грустью сообщает:
«То есть таки да, таки русских колядок в собственном смысле слова, наверное, практически нет».

Не было и праздника Рождества такого, как в Украине, и не было Святвечора.
«Энц. словарь Ф. Брокгауза и И. Ефрона сообщает:
«Благосклонное внимание богов, с языческой точки зрения, обуславливалось надлежаще их угощением, жертвоприношениями; отсюда обрядовой употребление хлеба, каши, но особенно свиньи ... Последнее поверье приводит нас к культу предков, который рельефно Выступает в Рождественской обрядности Малороссии и Белоруссии. В «сочельник» (канун Рождества) вечерний ужин, состоящий в Лубенском уезде, главным образом, из кутьи (ячневая, изредка пшеничная) и узвара (отвар сушеных плодов), имеет семейный и в частности поминальный характер».


Святвечір російською мовою звучить кумедно: «святый вечор», бо скалькований з української мови, а переважно «сочельник» – от соченя – лепёшки на конопляном масле, которые пеклись на Рождество, а из теста делались маски, через которые смотрели на прохожих и по их наружности судили о будущем».




Обращение Олдфишера к Матвиенко

Originally posted by oldfisher_mk at Обращение Олдфишера к Матвиенко

Валентина Ивановна Матвиенко по Конституции является третьим человеком во власти Русского Мира...
Олдфишер ещё в 2011г. про её непростой жизненный путь написал чумовой пост Баба Валя https://oldfisher-mk.livejournal.com/92506.html
Сейчас Бабе Вале 69 лет, она очень зрелая женщина-политик и на днях решила поделиться очередной своей мудростью со своими поддаными https://gr-sily.ru/politika/matvienko-zakon-ob-oskorblenii-chinovnikov-v-internete-budet-regulirovat-kul-turu-povedeniya-rossiyan-28005.html

"Закон об оскорблении чиновников в Интернете не будет ограничивать свободу слова россиян, а заставит пользователей выбирать выражения при критике властей.
Об этом заявила председатель Совета Федерации Валентина Матвиенко в понедельник на пресс-конференции, посвященной итогам осенней сессии 2018 г.
«Никто не говорит, что запрещена критика, но если оскорбляют, называют дебилом. Согласитесь, должна быть культура. Критикуйте, высказывайте свое мнение. Но в неприемлемой форме, унижающей форме, неважно кого — от этого надо отказываться», — пояснила спикер Совфеда."


Понятно, Баба Валя решила запретить русачкам называть чиновников Русского Мира плохими словами...
Но что такое оскорбление???
Это ведь когда называют плохим словом несправедливо, а если справедливо, то это никакое не оскорбление, а простая констатация факта...
Вот например всем известно, что судьи в Русском Мире все до одного- блядюги, других судей в Русском Мире не бывает...
Какое же тогда это оскорбление назвать судью в Русском Мире блядюгой???
Но если это слишком сложно для Вас, Валентина Ивановна, то возьмём более понятный Вам пример- вашу собственную биографию...
Вы, Валентина Ивановна, были на профессиональной комсомольской работе в ВЛКСМ с 1972г. по 1984г., после чего перешли на профессиональную партийную работу в КПСС...
В 1972г. Вам было 23 года, Вы ведь родились в далёком 1949г. на далёкой Украине в солнечной Шепетовке...
В 1972г. Вы были уже в Ленинграде и Ваше первая должность была зав. отделом в Петроградском райкоме комсомола...
А уже в 1981г. Вы стали Первым секретарём Ленинградского обкома ВЛКСМ...
За девять лет в комсомоле Вы сделали немыслимую, фантастическую карьеру, Валентина Ивановна...
Но всем известно как и за счёт чего могла сделать такую карьеру в комсомоле провинциальная девушка из Шепетовки...
По оценкам знающих людей Вы, Валентина Ивановна, должны были за вот эти девять лет с 1972г. по 1981г. пересосать не менее одной тысячи хуёв, причём сделать это с высочайшим качеством, иначе Вы так бы и просидели зав отделом в райкоме до самого разгона комсомола...
Вот это вот утверждение, что Вы столько хуёв пересосали по молодости, это оскорбление или нет с Вашей точки зрения, Валентина Ивановна???
С одной стороны Вам такое может быть вспоминать сейчас неприятно (а может быть, кстати, совсем наоборот), но ведь это общеизвестный факт о комсомольской жизни в СССР...
Там все девушки-комсомолки, кто работали в райкомах и горкомах ВЛКСМ хуи сосали, их только за это там и держали...
А поскольку Ваша карьера в комсомоле, Валентина Ивановна, исключительно успешной получилась, то мы вправе предположить, что это потому что Вы сосли больше всех хуёв там и делали это лучше всех...
Вы, Валентина Ивановна, в праве подать на меня в суд за такое утверждение, но что именно Вы сможете оспорить там???
То что Вы за свою карьёру в ВЛКСМ пересосали не тысячу хуёв, а меньше???
А Вы их считали, Валентина Ивановна???
А если Олдфишер найдёт в Питере свидетелей Вашей комсомольской юности и по их подсчётам выйдет, что Вы наоборот пересосали не одну тысячу хуёв комсомольского начальства, а две или даже три тысячи???
Вы готовы к такому процессу, Валентина Ивановна???
При этом Олдфишер, как гражданин Канады, потребует суда на территории Канады, как ответчик...
А в Канадском суде Вам, Валентина Ивановна, административный ресурс и спизженные миллиарды долларов не помогут...
Отсюда вопрос к Вам и всему Вашему Совету Федерации...
Попадёт ли под Ваш новый закон об оскорблениях чиновников утверждение, что Вы, Валентина Ивановна, старая хуесоска???
Прошу в соответствии с Законом Русского Мира дать мне обоснованный ответ в течение 30 дней!!!

P.S. Чуть не забыл...
Валентина Ивановна, примите мои соболезнованив в связи с кончиной Вашего супруга Вовы Матвиенко, который скончался 29 августа 2018г...
Трудно переоценить его вклад в Вашу жизнь....
Во первых он дал Вам свою фамилию и Ленинградскую прописку...
Валя Тютина из Шепетовки только благодаря этому браку стала ленинградкой Валентиной Матвиенко...
Кроме того он стал отцом Вашего единственного сынули-нарколыги Серёжи...
Кстати, то что Серёжа- нарколыга не помешало ему стать официальным долларовым миллиардером в годы, когда Вы работали мэром Питера...
Всё своё состояние нарколыга Серёжа получил из Питерского бюджета...
Так что Вы состоялись не только как крупный политик, но и как замечательная жена и мать...
Желаю Вам, Валентина Ивановна, поскорее вновь воссоединиться с Вашим любимым мужем Вовой, он по Вам страшно скучает...

На фото Баба Валя в размышлениях о судьбах Русского Мира...

агент КУЗЯ

Originally posted by oleg_leusenko at Про судьбу украденного

Про судьбу украденного

Новость о том, что «под Мурманском во время ремонта «Адмирала Кузнецова» затонул плавдок», явилась подходящим поводом для обсуждения темы плачевного состояния не только флота, но и других предметов гордости России. Среди последних можно назвать даже целую ракетную отрасль, которой Путин очень гордится и любит пугать ею весь мир. Однако в последнее время космические ракеты все чаще падают, а на разрекламированные зенитные ракеты С-300, недавно поставленные в Сирию, израильские ВВС не обращают особого внимания.

«Адмирал Кузнецов», похоже, закончил свой жизненный путь, потому что во время сегодняшнего инцидента не только получили тяжелые травмы 4 человека и 1 человек пропал без вести, но и он сам получил значительные повреждения, а также утонул изготовленный в Швеции в 1980 году, единственный в России плавучий док ПД-50, способный ремонтировать большие суда.

Нелегкая судьба «Адмирала Кузнецова», который в ВМФ России обычно ласково называют «Кузей», является довольно типичной для оборонной отрасли сегодняшней России, в основе которой лежат советские образцы вооружения. Начнем пожалуй с фейкового названия «авианосец», которым гордо величают «Кузю» в российских СМИ, хотя на самом деле он является авианесущим крейсером. Он был сконструирован, как продолжение своего прототипа – вертолетонесущего крейсера. Недостатки его конструкции видны на фото, где самолет выходит за границы лифтовой площадки «Кузи», рассчитанной на подъем вертолета.



Фото вертолетной подъемной площадки «Адмирала Кузнецова», которая используется для поднятия самолетов из трюма на палубу.

Западные эксперты назвали авианосец «Адмирал Кузнецов» худшим из всех, что когда-либо спускали на воду.

Построили его в Николаеве в 1985 году, первоначально дав имя «Тбилиси». Его не вводили в эксплуатацию до 1991 года — дорабатывали, ремонтировали, потом снова дорабатывали, и так по кругу. Его силовые установки в 1991 году еще не были полностью готовы, когда он был вынужден отправиться в длительное плавание, так как командиром корабля было принято решение украсть его у Украины, угнав в Мурманск и оставив большую часть несогласного экипажа на берегу в Николаеве. Таким образом Россия стала приемной матерью для «Кузи».

Дальнейшая нелегкая судьба ТАВКР «Адмирал Кузнецов» (такое имя ему дали в РФ) наглядно демонстрирует справедливость русской народной пословицы «краденное не пойдёт на счастье». Хотя возможно это родовая карма, и преследующие его впоследствии неурядицы связаны с данным ему именем советского адмирала Николая Кузнецова, которого тов. Сталин в 1947 году предал суду товарищеской чести в организованном им «деле адмиралов». Тогда главком ВМФ Кузнецов был отстранен от должности и понижен в звании.

ТАВКР «Адмирал Кузнецов» приписан не к порту, а к судоремонтному заводу. То есть сие судно в состоянии «отстоя» и ремонта, которые в РФ называются «глубокой модернизацией», проводит большую часть своей жизни. Нечастые выходы в море сопряжены с большими проблемами, как для российских моряков, так и для окружающих. Главной проблемой «Кузи» является оборудование и котлы. В его котлах из-за плохого металла вечно горят трубы, из-за которых он постоянно ремонтируется. В качестве топлива корабль использует мазут в огромных количествах, из-за чего имеет большой объем топливных баков, и «накормить» его всегда было дорогим удовольствием. Так, поход в Средиземное море 2016 года стоил российскому бюджету 10 млрд. рублей.

На ремонт «Кузи» до сегодняшней аварии планировалось потратить 60 млрд. рублей. Конечно эти запланированные в бюджете РФ средства будут и дальше осваиваться. Однако, на мой взгляд «Кузя» уже никогда не выйдет в море своим ходом в поход, и его неизбежно отправят на металлолом. При этом появление новых авианосцев в России в обозримом и далеком будущем не предвидится, ибо для эксплуатации нормальных авианосцев нет соответствующей инфраструктуры. Отсутствие авианосцев в составе ВМФ России обычно оправдывается якобы ставкой военного командования на подводные лодки с их «оружием возмездия». Однако этот расчет на практике оказался ошибочным. Существующий в среде нынешних российских генералов миф о скрытности и неуязвимости атомных подводных лодок с ядерными ракетами на борту недавно развенчан группой офицеров-подводников. Все подводные лодки России видны в Пентагоне с точностью до метра, и в случае начала большой войны будут мгновенно уничтожены, не успев выпустить свои ракеты.

В программе вооружения РФ на 2018-2025 годы денег нет не только на новые авианосцы, но даже на ремонт существующих крейсеров советской постройки, например, на плановый ремонт ракетного крейсера «Москва», который уже три года стоит у пристани в Крыму - полуострова, тоже подтверждающего своей новейшей историей народную мудрость про «краденое счастье».

Отсюда

С Крымом будет как-то также, кстати.

Правовой ликбез для Кремля. Часть 2. Основы административного права - Андрей Илларионов

Originally posted by aillarionov at Правовой ликбез для Кремля. Часть 2. Основы административного права - Андрей Илларионов

Правовой ликбез для Кремля. Часть 2. Основы административного права
В разговоре с С.Собяниным 22 октября 2018 г. В.Путин заявил, что Севастополь формально и юридически всегда находился в составе России:
В.Путин: ...Севастополь юридически всегда был в составе России. Он был городом центрального подчинения и даже при передаче – незаконной передаче – Крыма из состава РСФСР в состав Украинской ССР... про Севастополь просто забыли, и он не передавался из состава РСФСР в состав Украины. Так что формально и юридически он всегда был в составе России.
С.Собянин: Мы ощущали это.

Возможные корни такого странного путинского утверждения обнаруживаются в ответе Генпрокуратуры РФ от 18 мая 2015 г. на запрос Сергея Миронова, выдержку из которого он воспроизвел в недавней заметке:

«Что касается города Севастополя, то Указом Президиума Верховного Совета РСФСР от 29.10.1948 № 761/2 город Севастополь был выделен в самостоятельный административно-хозяйственный центр со своим особым бюджетом и отнесен к категории городов республиканского подчинения (то есть РСФСР на момент принятия Указа), финансовые и организационные функции осуществлялись под непосредственным руководством Совета Министров СССР без какого-либо участия Совета Министров УССР (Постановление Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24.10.1996 № 747-IIГД).
Изучение данного вопроса в Академии Генеральной прокуратуры Российской Федерации показало, что в силу особого административного статуса Севастополь остался под юрисдикцией РСФСР, несмотря на передачу в 1954 г. Крымской области в состав Украинской ССР. В последующем Постановлением Верховного Совета Российской Федерации от 09.07.1993 № 5359-1 "О статусе города Севастополя" подтвержден российский федеральный статус города Севастополя в административно – территориальных границах городского округа по состоянию на декабрь 1991 года».

Указанные утверждения свидетельствуют о фундаментальных провалах во владении нынешними российскими руководителями основ как советского, так и российского административного права.

1. Корректная терминология.
Прежде всего использованная В.Путиным формулировка «город центрального подчинения» отсутствует в списке терминов административного права, когда-либо использовавшихся в СССР или используемых в сегодняшней России. Ни в советское, ни в нынешнее время также не применялись и не применяются такие термины, как «город союзного подчинения», «город прямого подчинения», «российский федеральный статус» (упомянутый со ссылкой на постановление Верховного Совета в письме Генпрокуратуры) и т.п. Единственный правовой термин, какой использовался во времена Советского Союза, это «город республиканского подчинения». Термин, используемый в российских правовых документах сегодня, – это «город федерального подчинения». Впервые он появился в тексте Конституции России лишь в апреле 1992 г., т.е. уже после прекращения существования СССР.

2. Фактический юридический статус г.Севастополя в 1948-1991 гг.
Он хорошо известен всем тем, кто действительно заинтересован в знакомстве с объективной картиной, и кто когда-либо касался этой проблемы. Подробный ответ на этот вопрос известен уже более двух десятков лет, он содержится в Заключении правового департамента Министерства иностранных дел России о юридическом статусе города Севастополя, являющемся приложением к письму, направленному МИДом РФ на имя председателя Комитета по международным делам Совета Федерации 25 декабря 1996 г.:

«…Указ [Президиума ВС РСФСР от 29 октября. – А.И.] 1948 года не выделял территории города Севастополя из состава Крымской области в самостоятельную административно-территориальную единицу в каких-либо границах (об этом свидетельствует, в частности, терминология Указа – «административно-хозяйственный центр», а не «административно-территориальная единица»), а лишь устанавливал принцип его управления и финансирования непосредственно центральными республиканскими властями... Таким образом, можно сделать вывод о том, что территория города в 1954 году входила в состав Крымской области. Соответственно г.Севастополь был передан Украине вместе с Крымской областью».

Иными словами, если вместо введения граждан в заблуждение просто обнародовать давно существующие официальные документы органов даже российской государственной власти, то вопрос о юридическом статусе Севастополя будет сразу же закрыт. Однако поскольку нынешние российские руководители предпочитают скрывать официальные документы, подготовленные своими предшественниками, но не совпадающие с нынешними целями обитателей Кремля, то тогда придется напомнить еще раз некоторые факты, свидетельствующие о действительном правовом статусе Севастополя.
Collapse )